Розумність: дослідження показує, що прихильність виконує еволюційну функцію

Здоров’я залежить від інших

У той час Білл Гейтс, творець корпорації Microsoft, висловив, що в молодості його споживають у власному світі самопізнання: створюючи власний бренд, який мав би вплив і міг би отримати прибуток сам по собі. Насолоджуйтесь благами постійної роботи. Однак з роками він почав спостерігати за впливом своєї роботи на і навколо нього. Було поставлено питання, чи провів він достатньо часу зі своєю сім’єю, чи справді мав відкритість до навчання, чи створив нові зв’язки чи зміцнив ті, які вже мав. І він навіть сказав: "Ці питання були б мені смішні, коли мені було 25, але, коли я дорослішав, вони зараз для мене набагато значущіші".

В останньому фільмі Тодда Філліпса, Джокер (2019) видно, що відсутність як сімейних, так і систематичних зв’язків (сім'ї, мікрорайону, школи, роботи, уряду) може мати значний вплив на біопсихосоціальне здоров'я людини. З епігенетичної передумови, нестача поживних та здорових зв’язків впливає на розвиток як регуляторних нейротрансмітерів, так і поведінкових моделей соціалізації та зміненої самоконцепції реальності.

Експеримент Харлоу та позбавлення прихильності

Від латинського gregarĭus, жадібність являє собою основну потребу певних живих істот згрупуватися в стада чи колонії, щоб відчувати себе добре. Психологи та фахівці з психічного здоров’я гарантують, що кожна жива істота потребує близькості інших не лише для виживання, а й для забезпечення повноцінного здоров’я в різних сферах життя.

У 1960-х роках Гаррі Харлоу, американський психолог, вирішив глибоко дослідити теорію прихильності, запропоновану Джоном Боулбі та Мері Ейнсворт. У своєму прагненні виявити наслідки позбавлення поживних (материнських) зв’язків у перші роки життя Харлоу провів експеримент з мавпами резусом.

Харлоу відокремив деяке потомство від своїх матерів, щоб побачити, як вони висловили своє позбавлення від цього зв’язку. Він ввів їх у клітки з двома пристроями, які заміняли б його матір: одна з кліток була б виготовлена ​​з проводів із вбудованою пляшкою; другий, з м'якими плюшевими проводами і без пляшки. Його гіпотеза полягала в тому, що він назвав "умовною любов'ю": тварини відносяться до матерів лише до їжі, яку вони забезпечують.

Однак експеримент показав, що щенята більше чіпляються за плюшеву ляльку, незважаючи на те, що не мають їжі. Звідси віра в те, що прихильність - це насправді еволюційний, генетичний та необхідний елемент для виживання кожної живої істоти.

В даний час вкладення були оцифровані та економізовані

Неетичний експеримент Харлоу показав, що жива істота вимагає не тільки задоволення основних фізіологічних потреб, таких як їжа чи сон, але й присутності іншого. Однак як сприяти повноті присутності з іншими, якщо зв’язки зараз встановлені через соціальні мережі, миттєві повідомлення та все більш індивідуалістичний спосіб життя?

Медичні спеціалісти кажуть, що мережа підтримки людини в 1970-х роках становила приблизно 17 осіб на особу (серед членів сім'ї, сусідів, шкіл); Наразі мережі підтримки три (вихователі та бабусі та дідусі). Це, безумовно, суттєво вплинуло на емоційне здоров'я людей, де було заощаджено час на трудових проектах, меритократичних ідеалах та способах життя, заснованих на конкуренції.

Тому різні автори та громадські діячі сприяють поверненню на базу суспільства: почуття спільності, двигуном якої є соціально відповідальна та індивідуально здорова старанність.

Основна картина: Тривога